この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
問14：週間天気予報
気象庁が発表している週間天気予報に関連する次の文（a）～（c）のマーカー部分の正誤の組み合わせとして正しいものを、下記の①～⑤の中から1つ選べ。
（a） 2日先から7日先の最高気温の予報誤差（RMSE）は、全国平均では冬より夏の方が小さい傾向がある。
（b）1月の北陸地方と6月の九州南部の平年の天候はともに降水となる日が多いが、北陸地方の方が降水となる日が多く、3日先から7日先の降水の有無の適中率を比べると1月の北陸地方の方が低い傾向がある。
（c） 週間天気予報の信頼度は、降水の有無の予報について「予報が適中しやすい」ことと「予報が変わりにくい」ことを表しており、7日先の方が6日先より高くなることがある。
④ （a）誤，（b）誤，（c）正
気象庁の各種データ「最高気温の予報誤差の例年値」より、2日先から7日先の最高気温の予報誤差（RMSE）は、冬より夏の方が大きい値です。
よって（a） の「2日先から7日先の最高気温の予報誤差（RMSE）は、全国平均では冬より夏の方が小さい傾向がある。」という下線部は誤り！
参考資料：気象庁「最高気温の予報誤差の例年値」
気象庁の各種データ「降水の有無の適中率の例年値」より、1月の北陸地方と6月の九州南部の3日先から7日先の降水の有無の適中率は…
- 1月の北陸地方：78
- 6月の九州南部：68
気象庁の統計（例年値）に基づくと、3日先から7日先の降水の有無の適中率は、6月の九州南部よりも、1月の北陸地方の方が高くなる傾向にあります。
よって、（b）の「1月の北陸地方と6月の九州南部の平年の天候はともに降水となる日が多いが、北陸地方の方が降水となる日が多く、3日先から7日先の降水の有無の適中率を比べると1月の北陸地方の方が低い傾向がある。」という下線部は誤り！
参考資料：気象庁「降水の有無の適中率の例年値」
気象庁のホームページによると、以下のように、週間天気予報の信頼度は、降水の有無の予報について「予報が適中しやすい」ことと「予報が変わりにくい」ことについて解説されています。
３日目以降の降水の有無の予報について「予報が適中しやすい」ことと「予報が変わりにくい」ことを表す情報で、Ａ、Ｂ、Ｃの3段階で表します。
信頼度Ａのとき、明日に対する天気予報と同程度の予報精度になります。また、信頼度Ａのときは、雨が降るという予報が、翌日発表の週間天気予報で雨が降らないという予報に変わることはほとんどありません。
一方、信頼度Ｃのときは、雨が降るかどうかの予報適中率が低いか、もしくは、翌日に予報が変わる可能性がやや高いことを意味します。
引用元：気象庁「週間天気予報」
また、7日先の方が6日先より高くなることも、たびたびあります。
引用元：気象庁
よって、（c）の「週間天気予報の信頼度は、降水の有無の予報について「予報が適中しやすい」ことと「予報が変わりにくい」ことを表しており、7日先の方が6日先より高くなることがある。」という下線部は正しい！
参考資料：気象庁「週間天気予報」
独学で専門知識の勉強をする場合、最新の情報を網羅した参考書がないので大変ですよね。
教材も充実していて、いつでも質問し放題な環境で、私が最もコスパが良いと感じているのが、気象予報士アカデミーさんです。
講師には、超ベテラン＆現在進行形で気象業務に関わる気象予報士がいて、安心して勉強できると思います。
（ちなみにプロフィールにも記載しておりますが、私・晴野（はれの）も、質問対応に参加しております。）
